Ahmet Ozan Karaca’nın Ankara’da 4 ayrı cemevine girerek halka sandalye fırlatarak 2 kişiyi yaraladığı olayla ilgili soruşturma tamamlandı ve iddianame hazırlandı. Karaca’nın “akli dengesinin yerinde olmadığı” bildirildi. Savcılık, Karaca ve kendisine yardım eden iki zanlının 12 yıl 10 ay hapisle cezalandırılmasını talep etti.
30 Temmuz’da Mamak’ın Çankaya ilçesindeki Şah-ı Mardan Kültür Evleri Vakfı Yaptırma ve Yaşatma Derneği, Sivas Divriği Gökçebel Derneği, Ana Fatma Cemevi ve Türkmen Alevi Bektaşi Vakfı Genel Merkezi’ne saldırı düzenlendi.
Karaca, girdiği cemevlerinde oturanların üzerine sandalye fırlatarak kaçtı ve biri kesici aletle 2 kişiyi yaraladı. Polis, Eskişehir’de saldırgan Ahmet Ozan Karaca ile kendisiyle akraba olduğu belirlenen Baver G. ve Çağdaş Can B.’yi gözaltına aldı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen zanlılardan Karaca tutuklandı, diğer 2 zanlı ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İNCELEME TAMAMLANDI
Savcılık olayla ilgili soruşturmasını tamamlayarak iddianame yayınladı. İddianamede 3 zanlının da ikametgahının İzmir’de olduğu ve zanlıların saldırıdan bir gün önce Eskişehir’de buluştukları belirtildi. İddianamede, ifadesi alınan Karaca’nın eylemi kendisinin planladığını, kimseden talimat almadığını söylediği belirtildi. Asıl amacının Eskişehir’deki cemevine saldırmak olduğunu belirten Karaca, “Eskişehir’de cemevi olmadığı için Ankara’ya geldim. Google’da arama yaptıktan sonra bulduğum yerlere saldırdım.”
Diğer iki zanlı da Eskişehir’de öğrenci olduklarını, Karaca’nın İzmir’den arkadaşları olduğu için yanlarına geldiğini, saldırıyla ilgili bilgilerinin olmadığını söyledi. Baskınlarda 2 kişinin yaralandığı ve hasar gördüğü de iddianamede belirtildi.
‘AKILDA DEĞİL’ BİLDİRİN
İddianamede, zanlı Karaca’nın akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair rapor alınmak üzere sevk edildiği Ankara Şehir Hastanesi’nde 3 hafta müşahede altına alındığı, yapılan incelemenin ardından hastane tarafından hazırlanan raporda, gözlem, şüphelinin işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılaması ve bu fiillere ilişkin davranışlarına yön vermesidir. Kabiliyetinde azalma olduğu ve suç ehliyetinin bulunmadığı belirtildi.
3 ŞÜPHELİ CEZALANDIRILMASI İSTEDİ
İddianamede, raporda belirtilen hususlarda mahkemenin takdir yetkisinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilirken, saldırgan Karaca’ya “halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “bilgisayarın kullanılmasına engel olma” suçlarından 12 yıl hapis cezası verildi. inanç, niyet ve kanaat özgürlüğü”, “ibadet yerlerine zarar verme” ve “basit yaralama”. 10 ay hapis cezası istendi. Savcı, mahkemenin zanlının akıl hastası olduğu sonucuna varması halinde akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını talep etti.
İddianamede, diğer iki zanlının da saldırgan Karaca ile ortak hareket ettikleri ve aynı suçlardan 12 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmalarını talep ettikleri belirtildi.
